Club Atlético Banfield está nuevamente en el centro de la investigación judicial por la causa Sur Finanzas, donde sus exdirectivos Eduardo Juan Spinosa y Federico José Spinosa fueron interrogados esta semana.

¿Qué ocurrió en la última audiencia?

El juzgado federal de Lomas de Zamora citó a los hermanos Spinosa, responsables de Centro de Inversiones Concordia SRL, y a Maximiliano Ariel Vallejo, amigo del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. Vallejo, quien ya había comparecido antes, presentó un escrito de defensa ante el juez Luis Armella, negando los cargos de asociación ilícita, usura, defraudación y lavado de activos. La defensa argumentó que no existe víctima identificable y que la mera pertenencia a una empresa no constituye delito.

¿Por qué la causa afecta a Banfield?

Los cargos de defraudación están vinculados a contratos de mutuo celebrados con Club Atlético Banfield, lo que implica que el club podría haber sido parte de operaciones financieras cuestionables. Aunque la acusación no detalla montos ni operaciones específicas, la simple asociación con los imputados genera incertidumbre para la dirigencia y los socios. Además, la prensa señala que la investigación incluye presuntas infracciones al régimen penal cambiario y a la intermediación financiera no autorizada.

¿Cuál es la posición del equipo en la liga mientras se desarrolla el proceso?

Aprovechando la pausa judicial, Banfield mantiene el 9.º lugar en la Liga Profesional Argentina, con 21 puntos, 6 victorias, 3 empates y 7 derrotas en 16 partidos, y una reciente racha de DLWWL. El club ha anotado 15 goles y recibido 21, con una diferencia de -6, quedando a 8 puntos del líder Boca Juniors. Estos números reflejan una temporada irregular que se complica con la sombra de la causa judicial.

¿Qué sigue para los involucrados?

El tribunal fijó nuevas indagatorias para los imputados que no comparecieron, advirtiendo que podrían ser declarados en rebeldía. Vallejo, por su parte, prometió seguir aportando pruebas que demuestren la legalidad de las firmas investigadas. La defensa insiste en que sin una víctima clara, “no hay delito que perseguir”. La audiencia final aún está pendiente y dependerá de la capacidad de la fiscalía para sustentar sus acusaciones con pruebas concretas.

¿Qué implica para la directiva del club?

Aunque la causa no menciona a la actual dirigencia, la exposición mediática obliga a la presidencia a responder a los socios y a la AFA. La transparencia será clave para evitar que la polémica se traduzca en sanciones deportivas o financieras. En este contexto, la directiva deberá reforzar la gestión interna y demostrar que los procesos de contratación están bajo control.

El caso Sur Finanzas sigue abierto y cualquier avance judicial podría repercutir en la estabilidad del club, tanto dentro como fuera del campo.